000			06436nam a22003497a 4500
003			TH-BaNU
005			20230612103729.0
008			230612b2564 th ||||| |||| 00| 0 tha d
020			_a9789740340386
040			_aTH-BaNU
050			_aK910 _bร165ค 2564
100			_aรวินท์ ลีละพัฒนะ, _eผู้แต่ง
245			_aคดี Miller กับหลักอำนาจสูงสุดทางนิติบัญญัติของรัฐสภา : _bบทเรียนจากกฎหมายรัฐธรรมนูญสหราชอาณาจักรในเหตุการณ์เบร็กซิท / _cรวินท์ ลีละพัฒนะ
246			_aคดี มิลเลอร์ กับหลักอำนาจสูงสุดทางนิติบัญญัติของรัฐสภา : _bบทเรียนจากกฎหมายรัฐธรรมนูญสหราชอาณาจักรในเหตุการณ์เบร็กซิท
250			_aพิมพ์ครั้งที่ 1
260			_aกรุงเทพฯ : _bสำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, _c2564
300			_a155 หน้า : _bภาพประกอบ ; _c26 ซม
504			_aมีรายการบรรณานุกรมและดรรชนี
505			_aบทนำ: เบร็กซิท, คดี Miller, และหลักอำนาจสูงสุดทางนิติบัญญัติเป็นของรัฐสภา -- ประเด็นพิพาทในคดี Miller กับบทบาทของหลักอำนาจสูงสุดทางนิติบัญญัติเป็นของรัฐสภาในการจัดโครงสร้างการเมืองการปกครองแบบเสรีประชาธิปไตย -- คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรในคดี Miller กับหลักอำนาจสูงสุดทางนิติบัญญัติเป็นของรัฐสภา -- จากคดี Miller I ถึงคดี Miller II: หลักอำนาจสูงสุดทางนิติบัญญัติเป็นของรัฐสภาภายหลัง ค.ศ. 2017 -- ข้อความส่งท้าย
520			_aในช่วง พ.ศ. 2559 (ค.ศ. 2016) ได้เกิดเหตุการณ์สำคัญซึ่งชักชวนให้บรรดานักกฎหมายต้องหันมาอภิปรายกลไกของรัฐธรรมนูญสหราชอาณาจักร ได้แก่ ผลของการออกเสียงประชามติเบร็กซิท (Brexit)ซึ่งประชาชนเสียงข้างมากได้ลงคะแนนสนับสนุนให้สหราชอาณาจักรแยกตัวออกจากสหภาพยุโรป ผลการ ลงคะแนนดังกล่าวสร้างความสับสนและผิดหวังต่อประชาชนจำนวนมาก ทั้งยังนำไปสู่ความแตกแยกทางสังคมในดินแดนทั้ง 4 ส่วนของสหราอาณาจักร ได้แก่ อังกฤษ สกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือการเตรียมการแจ้งความประสงค์แยกตัวออกจากสหภาพยุโรปโดยรัฐบาลสหราชอาณาจักรนำไปสู่การ ฟ้องคดีที่รู้จักกันดีทั่วโลกอย่างคดี Miller โดยฝ่ายผู้ร้องนำโดยนางจีนา มิลเลอร์ (Gina Miller) โต้แย้งว่าหลักกฎหมายซึ่งเป็น “ฐาน” แห่งอำนาจของการริเริ่มกระบวนการเบร็กซิท ได้แก่ หลักอำนาจสูงสุดทางนิติบัญญัติเป็นของรัฐสภา มิใช่พระราชอำนาจดั้งเดิมของพระมหากษัตริย์ (prerogative power) ดังที่รัฐบาลกล่าวอ้าง คำพิพากษาของศาลฎีกาในคดี Miller เมื่อ พ.ศ. 2560 (ค.ศ. 2017) เป็นดั่งอนุสรณ์สำคัญทางกฎหมายมหาชนที่ทำให้ผู้ศึกษากฎหมายได้มีโอกาสศึกษาหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญของประเทศที่ไม่มี กฎหมายสูงสุดที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ชื่อรัฐธรรมนูญ
600			_aMiller, Gina, _xTrials
600			_aมิลเลอร์, จีน่า, _xการพิจารณาและตัดสินคดี
650			_aกฎหมายรัฐธรรมนูญ _zสหราชอาณาจักร
650			_aอำนาจนิติบัญญัติ _zสหราชอาณาจักร
650			_aรัฐสภา _zสหราชอาณาจักร
650			_aกฎหมาย _zสหราชอาณาจักร _xการตีความ
710			_aจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. _bคณะนิติศาสตร์. _bโครงการส่งเสริมการผลิตผลงานวิชาการ.
850			_aKCNL
856			_uhttps://elibrary-nmulib.cu-elibrary.com/rent/ebook/detail/fba7729f-5258-447e-99dd-146551fb3eca _yCU e-Library
942			_2lcc _cEBK
998			_cthita
999			_c37964 _d37964